Аркелова обжаловала приговор по делу о клевете
  Новости » СКФО » КЧР | 28-01-2016 | Просмотров: 133 | Комментариев: 0

    

Обвинительный приговор по делу о клевете на начальницу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы вынесен с нарушениями, заявила в своей кассационной жалобе многодетная мать из Черкесска Лейла Аркелова.

Как писал " Кавказский узел ", 29 декабря 2015 года Черкесский городской суд оставил без изменения приговор мирового суда о признании Лейлы Аркеловой виновной в клевете. Аркелова заявляла о намерении обжаловать определение Черкесского горсуда и приговор мирового суда о признании ее виновной в клевете в Верховном суде КЧР.



Лейла Аркелова, с августа 2003 года по 30 апреля 2014 года проработавшая главным госналогинспектором Межрайонной инспекции ФНС, была приговорена 9 февраля 2015 года к штрафу в размере пяти тысяч рублей  по обвинению в клевете на начальницу Зульфию Бостанову. 11 июня Верховный суд республики отменил обвинительный приговор и  передал дело на новое рассмотрение . 27 июля суд вновь приговорил Лейлу Аркелову к штрафу в размере пяти тысяч рублей, но она попала под амнистию.



Лейла Аркелова обжаловала приговор мирового судьи судебного участка №8 г. Черкесска от 27 июля 2015 года и апелляционное постановление Черкесского городского суда от 29 декабря 2015 года о признании ее виновной в клевете.  В Верховный суд Карачаево-Черкесии  кассационная жалоба была направлена 25 января, копия документа имеется в распоряжении «Кавказского узла».

В жалобе Аркеловой говорится, что при вынесении обвинительного приговора мировым судьей судебного участка №8 г. Черкесска и апелляционного постановления судьей Черкесского городского суда допущены существенные нарушения, повлиявшие на исход дела.

В частности, по словам Лейлы Аркеловой, в основу обвинительного приговора "мировой судья положил доказательства, признанные недопустимыми".

«Приговором мирового судьи установлено, что я обращалась в госорганы. На это и указывает частный обвинитель. При этом в деле не имеется ни одного доказательства того, что я злоупотребляла своим правом. В нарушение УПК РФ ни приговор, ни апелляционное постановление не содержат описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий», - говорится в кассационной жалобе Лейлы Аркеловой.

Кроме того Лейла Аркелова утверждает, что суд самостоятельно применил к ней акт амнистии. Она заявила в своей жалобе, что направляла обращение в Черкесский городской суд, зарегистрированное под 12 ноября 2015 года, в котором просила суд «не применять к ней акт амнистии в связи с тем, что она не совершала никакого преступления».

«Пунктом 1 статьей 6 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в государственный орган, орган местного самоуправления или к должностному лицу с критикой деятельности указанных органов или должностного лица либо в целях восстановления или защиты своих прав», - говорится в кассационной жалобе.

Лейла Аркелова в своей жалобе, направленной в Верховный суд КЧР, попросила отменить приговор мирового судьи и постановление Черкесского горсуда о признании ее виновной в клевете.







Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Комментировать    Лента комментариев

  • На сайт
  • В Фейсбук
  • ВКонтакте
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Код:
Включите эту картинку для отображения кода безопасности
обновить, если не виден код
Введите код:


НОВОСТИ ОТ ПАРТНЕРОВ





Тиц и pr сайта Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей, опубликованных на сайте.
© 2010-2013 КавказИнфо

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта!

Регистрация на нашем сайте позволит Вам быть его полноценным участником. Вы сможете добавлять новости на сайт, оставлять свои комментарии, просматривать скрытый текст и многое другое.

Регистрация